La nuova stretta sulle pensioni ha provocato tensioni nella maggioranza. La Lega ha presentato un emendamento soppressivo alla norma che inasprisce il regime varato dal governo Monti. Fratelli d’Italia ha parlato di una scelta fatta per ‘eccesso di zelo’ dai tecnici del Mef. La premier Meloni è intervenuta affermando che ‘Nessuno che ha riscattato la laurea vedrà cambiata l’attuale situazione, qualsiasi modifica che dovesse intervenire varrà solo per il futuro’. La stretta sulle pensioni che porta un gettito di 2 miliardi, ma solo a partire dal 2031, ha destato forti proteste tra i sindacati, nell’opposizione ma anche all’interno della maggioranza sono state espresse forti perplessità. Il problema dei conti resta soprattutto in merito alla sostenibilità a medio termine. In ogni caso la stretta sulle finestre, che porta il grosso del gettito, è destinata a rimanere. 

Sulle pensioni c’è forte tensione, anche all’interno della maggioranza. La misura più contestata è quella che depotenzia il riscatto della laurea breve come mezzo per andare in pensione prima. Il testo è stato corretto escludendo la retroattività. In sostanza, per chi ha già avviato il riscatto non cambia nulla. La stretta, quindi, dovrebbe valere solo sulle pratiche che verranno aperte dopo l’entrata in vigore della legge di Bilancio, ovvero a partire da gennaio 2026. Non dovrebbe cambiare, invece, l’altra misura che prevede l’allungamento della durata della ‘finestra mobile’ ovvero l’attesa tra la maturazione della pensione anticipata e la decorrenza dell’assegno. L’attuale finestra di tre mesi aumenterà a partire dal 2032, per salire a 6 mesi dal 2035. Da questa stretta il Governo conta di risparmiare, a regime, 2 miliardi di euro. (Ved. anche Il Sole 24 Ore: ‘Pensioni, il taglio ai riscatti varrà solo per il futuro Spesa al picco nel 2035-42’ – pag. 2)

Mezza marcia indietro sui compensi dei professionisti della Pa. Sembra infatti destinato a tramontare il blocco totale delle forniture nei confronti di chi ha debiti con Fisco, Inps o Inail, introdotto dall’Esecutivo nel disegno di legge di Bilancio. Un subemendamento del Governo intende infatti attenuare la tagliola sui corrispettivi. L’attuale formulazione della norma impedisce alle Pa di liquidare ogni fattura se il beneficiario ha un conto in sospeso, anche minimo, con il fisco e con gli enti previdenziali. La modifica allo studio prevede che la presenza di un debito nei confronti del fisco sarebbe ‘compensata’ dalla Pa, scontando quell’importo dal compenso da riconoscere per la prestazione professionale. (Ved. anche Italia Oggi: ‘Compensi senza i debiti fiscali’ – pag. 33)

Nuove regole per l’esenzione di dividendi e plusvalenze, scatta l’intreccio con i valori indicati nei conferimenti a realizzo controllato di azioni quotate. Dopo le modifiche contenute negli emendamenti alla manovra 2026 che introducono una soglia di 500.000 euro di valore fiscale per usufruire della Pex, è opportuno, se il conferimento riguarda azioni al di sotto del 5%, collocare il valore di conferimento ad almeno 500.000 euro anche laddove ciò comporti tassazione del capital gain. L’iscrizione di un maggior valore per consentire alla conferitaria di usufruire del regime di esenzione, non configura abuso del diritto, trattandosi di atto finalizzato ad ottenere un legittimo risparmio d’imposta. 

Cambia l’iperammortamento. L’intento è quello di privilegiare l’estensione temporale della misura rispetto all’intensità del beneficio. L’orizzonte si estende al 30 settembre 2028, ma vengono soppressi i commi che prevedevano la premialità per investimenti a riduzione dei consumi energetici. Questa scelta consente di contenere l’onere a carico dell’Erario e finanziare l’estensione temporale, offrendo alle imprese un orizzonte temporale di programmazione quasi triennale, elemento cruciale per decisioni di investimento che richiedono tempi di valutazione e implementazione significativi. Resta il rammarico di un’occasione mancata. In un contesto di costi energetici strutturalmente elevati per l’industria italiana, la premialità avrebbe potuto generare un doppio beneficio: minori emissioni e maggiore competitività. L’emendamento governativo subordina il beneficio a beni prodotti in Stati membri Ue o aderenti allo See. Condivisibile l’obiettivo di sostenere la base industriale continentale.

Nelle ultime Faq pubblicate nel proprio sito lo scorso 15 dicembre l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che in caso di presentazione di dichiarazione integrativa, se non interviene decadenza, l’adesione al concordato preventivo biennale resta sempre vincolata agli importi originari concordati. Il rifacimento della dichiarazione presa a base per il Cpb richiede comunque la presentazione del modello Isa e il quadro P con i dati corretti. In ipotesi di opzione per il calcolo della sostitutiva il conteggio della predetta imposta deve essere effettuato, però, sulla base dell’aliquota correlata al punteggio Isa che emerge dalla dichiarazione integrativa. 

Con la risposta n. 313 di ieri l’Agenzia delle entrate ha confermato che anche con una partecipazione complessiva al capitale della società solo dello 0,24%, in presenza degli altri requisiti è possibile integrare le condizioni per qualificare il carried interest come rendita finanziaria tassata al 26% anziché come reddito di lavoro dipendente. La soglia è un requisito bypassabile: si deve procedere a un’analisi caso per caso che, nella situazione affrontata, consente di dare una risposta positiva anche se la partecipazione è ben al di sotto dell’1%. L’elemento favorevole è rappresentato dal fatto che le retribuzioni siano di mercato. (Ved. anche Italia Oggi: ‘Manager, carried interest come redditi finanziari’ – pag. 28)

Linea dura dell’Agenzia delle Entrate sulle allucinazioni dell’intelligenza artificiale negli atti di accertamento. Il funzionario che dovesse usare gli strumenti di IA per scrivere gli atti di accertamento, contravvenendo alle indicazioni fornite dalle linee guida della stessa Agenzia sul tema, rischia sanzioni disciplinari. È questo quello che emerge dalla vicenda, in corso di verifica, da parte dell’Amministrazione finanziaria, e denunciata ieri da Uncat in merito a un atto di accertamento costruito utilizzando l’intelligenza artificiale. Il caso ha dato modo all’Agenzia di tornare con una nota a puntualizzare le regole che governano la struttura sul tema della gestione dell’intelligenza artificiale come strumento di lavoro. (Ved. anche Il Sole 24 Ore: ‘Uncat segnala il rischio di allucinazioni da AI Entrate: alert su un atto’ – pag. 34)

I limiti per accedere al regime di franchigia transfrontaliero e al regime forfettario seguono criteri diversi. La franchigia transfrontaliera richiede il rispetto di un volume d’affari annuo Ue ≤ 100.000 euro e di una soglia nazionale (85.000 euro in Italia), calcolato secondo le regole Iva della direttiva Ue. Il regime forfettario domestico, invece, considera i ricavi e compensi effettivamente incassati, inclusi quelli esteri, con soglia unica di 85.000 euro. Chi applica il forfettario e aderisce anche alla franchigia Ue deve quindi monitorare entrambe le soglie con criteri differenti. I compensi esteri incidono sempre sulla soglia del forfettario, ma non limitano la franchigia nello Stato di stabilimento se il volume d’affari nazionale resta sotto il limite. È quanto dispone l’Agenzia delle Entrate nella circolare n. 13/E/2025. 

Gli Stati Uniti avvertono che sono pronte nuove ritorsioni sulle web tax europee. Sono allo studio, infatti, possibili misure di ritorsione nei confronti di alcuni fornitori europei di servizi digitali, in risposta a quello che Washington considera un trattamento discriminatorio riservato dall’Unione europea alle imprese statunitensi del settore. L’avvertimento arriva dal rappresentante per il commercio degli Stati Uniti, Jamieson Greer. Per Greer l’Unione europea e alcuni Paesi membri avrebbero portato avanti nel tempo ‘una linea continua di azioni legali discriminatorie e vessatorie, tasse, sanzioni e direttive’ nei confronti dei fornitori di servizi Usa, senza che alle ripetute segnalazioni di Washington sia seguito ‘un confronto sostanziale o anche solo un riconoscimento di base delle preoccupazioni statunitensi’.